{"id":340,"date":"2019-07-16T14:31:32","date_gmt":"2019-07-16T12:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/?p=340"},"modified":"2019-07-18T14:10:19","modified_gmt":"2019-07-18T12:10:19","slug":"accidente-salir-trabajo-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/accidente-salir-trabajo-sentencia.php","title":{"rendered":"Accidente Laboral In Itinere al Salir del Trabajo Despu\u00e9s de un Asunto Personal &#8211; SENTENCIA III"},"content":{"rendered":"<h2><strong><em>Accidente In Itinere<\/em><\/strong>:\u00a0El <em>accidente<\/em> ocurre DESPU\u00c9S de un asunto personal, al salir del <em>trabajo<\/em> y dirigirse hacia su domicilio<\/h2>\n<h3><strong><em>Sentencia<\/em> de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo<\/strong>, n\u00famero 409\/2018 de 17 Abr. 2018, Rec. 1777\/2016<\/h3>\n<p class=\"dropCap\">En esta <em>Sentencia<\/em> se trata el elemento \u00abCRONOL\u00d3GICO\u00bb del <strong>accidente <em>in itinere<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Comentando otra sentencia dec\u00edamos que <strong>la jurisprudencia exige que el <em>accidente<\/em> se produzca dentro del tiempo prudencial<\/strong> que normalmente se invierte en el <em>trayecto<\/em>; es decir que no haya retrasos o desviaciones en el recorrido de vuelta del trabajo que sean anormales o se deban a intereses personales del <em>trabajador accidentado<\/em> que <strong>romper\u00edan el nexo causal<\/strong>.<br \/>\n<!--more Leer m\u00e1s --><\/p>\n<h4>Los Hechos del <strong>Accidente<\/strong><\/h4>\n<p class=\"dropCap\">El supuesto de hecho de esta <em>Sentencia<\/em>, es el de una <em>trabajadora<\/em> que normalmente <strong>cog\u00eda el autob\u00fas para regresar el <em>trabajo<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>El d\u00eda que sufre el <em>accidente<\/em>, en vez de salir del trabajo y coger inmediatamente el autob\u00fas, <strong>se para a comprar unos yogures en un supermercado<\/strong> cercano al <em>centro del trabajo<\/em>.<\/p>\n<p>Sale del supermercado y coge el autob\u00fas para regresar a su casa. En el trayecto, el autob\u00fas tiene que frenar bruscamente y la trabajadora se <em>accidenta<\/em> sufriendo una serie de <em>lesiones<\/em>.<\/p>\n<h4>\u00bfEs <strong>Accidente Laboral <em>In Itinere<\/em><\/strong>?<\/h4>\n<p><strong>A consecuencia del <em>accidente<\/em> le reconocen la <em>incapacidad temporal<\/em> para trabajar<\/strong> pero en principio la califican como accidente <em>no laboral<\/em>.<\/p>\n<h2><strong>\u00bfQu\u00e9 sucede en estos casos en los que el <em>trabajador<\/em> no regresa de inmediato a su domicilio, sino que invierte un breve periodo de tiempo en hacer una gesti\u00f3n particular? <\/strong><\/h2>\n<h3><strong>\u00bfSe rompe el nexo causal entre el domicilio y el <em>trabajo<\/em>?<\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">El Tribunal Supremo resuelve la cuesti\u00f3n acudiendo a la <em>jurisprudencia<\/em> sentada en casos similares.<\/p>\n<h4><strong>Jurisprudencia <\/strong><\/h4>\n<p>Asi dice: \u00ab<strong><em>que la causalidad NO se rompe, si la conducta normal del trabajador responde a patrones usuales de convivencia o comportamiento del com\u00fan de las gentes<\/em><\/strong>\u00bb ( SSTS 21\/05\/84 Ar. 3054 ; y 17\/12\/97 -rcud 923\/97 (LA LEY 2287\/1998) -).<\/p>\n<p><strong><em>&#8230;que tampoco ha de excluirse la cualidad de accidente de trabajo por la \u00abla posibilidad de alguna gesti\u00f3n intermedia razonable<\/em><\/strong><em>\u00bb ( STS 14\/02\/17 -rcud 838\/15 (LA LEY 8535\/2017).<\/em><\/p>\n<h4 class=\"dropCap\">CONCLUSIONES<\/h4>\n<p class=\"dropCap\">Atendiendo a estos criterios, se llega a la CONCLUSI\u00d3N de que el tiempo invertido por la <em>trabajadora<\/em> para ir a comprar los yogures antes de coger el autob\u00fas que la llevaba de vuelta a su casa, es breve.<\/p>\n<p>Esta gesti\u00f3n que realiza la <em>trabajadora<\/em> se entiende como razonable y <strong>responde a \u00ab<em>patrones usuales<\/em>\u00bb de comportamiento<\/strong>. Se trata de una conducta normal, y no extra\u00f1a. Por lo tanto el nexo causal entre trabajo y domicilio NO se rompe.<\/p>\n<p class=\"dropCap\">\u2713 Al cumplirse en este supuesto todos los elementos exigidos para que estemos en un supuesto de <em>accidente in itinere<\/em>, <strong>el accidente ha de ser calificado como <em>laboral<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p><a title=\"Abogado Accidente In Itinere, REQUISITOS\" href=\"..\/accidente-in-itinere.php\">Para saber m\u00e1s sobre los <strong><em>requisitos<\/em><\/strong> y cuando se considera un accidente como <strong>accidente laboral <em>in itinere<\/em><\/strong>, te recomendamos que leas esta otra secci\u00f3n de nuestra web\u00a0\u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accidente In Itinere:\u00a0El accidente ocurre DESPU\u00c9S de un asunto personal, al salir del trabajo y dirigirse hacia su domicilio Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, n\u00famero 409\/2018 de 17 Abr. 2018, Rec. 1777\/2016 En esta Sentencia se trata el elemento \u00abCRONOL\u00d3GICO\u00bb del accidente in itinere. Comentando otra sentencia dec\u00edamos que la &hellip; <a href=\"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/accidente-salir-trabajo-sentencia.php\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAccidente Laboral In Itinere al Salir del Trabajo Despu\u00e9s de un Asunto Personal &#8211; SENTENCIA III\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[25,6,23,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":373,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions\/373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accidenteslaboral.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}